阅读：0
听报道
“最牛大妈”就是个政策笑话
文/魏英杰
北京实行汽车限购、摇号等政策后，车牌成为一种稀缺资源，但是近日一个名叫王秀霞的大妈被爆出其名下竟拥有上千北京车牌，目前她已经申请将所有车牌注销。
都说王大妈很牛。一个人竟能拥有上千个车牌，这看似挺牛。可仔细一想，这也没啥大不了。其一，她只是拥有这些车牌，而不是拥有这么多车子；其二，她干的就是车牌租用生意，车牌是其牟利工具；其三，她攒这么多车牌不是一朝一夕之事，多数还是限购以前申领的；其四，她的做法并非不可复制，只要有人想这么干，不难实现她这样的规模。说白了，牛的不是王大妈，而是北京的购车政策。这才是造就“最牛大妈”的根源。
究竟是什么购车政策造就最牛王大妈？据悉，在2005年3月以前，只有北京户口才能买车获得北京牌照。这一户籍壁垒，促使当时许多外地人找北京当地人“背户”买车。这是其一。其二，其后北京发布相关文件，限期强制执行车辆实名制，“背户”现象减少，但从现在情形看，当时并没有清理干净市面上的“背户”车辆。其三，近年北京开始实行摇号政策，“背户”现象迎来新一波高潮，进而出现了王大妈传奇。
从这可看出，“最牛大妈”的故事，实际上戳中的是当地购车政策的泪点。到目前为止，购买汽车仍是一项奢侈消费，相信没有人愿意把车牌挂在别人名下。但因为之前的户籍限制，以及后来的限购政策，导致部分人不得不这么做。这看似一视同仁的购车政策，在实际运作中，却又漏洞频出，让人有机可趁。尤其要看到一点，相关政策偏差多年来竟没有得到必要纠正，这无异于进一步扩大政策的不公平。
现如今，王大妈申请注销所有车牌，这固然必要的，毕竟此举扰乱了车辆管理秩序。可反过来说，这样做也对那些与之关联的车主造成了实际损害。倘若当地过去没有明确规定一个人可拥有多少车牌，王大妈这么做就属于“法无禁止”的范畴。再说了，就算过去有过相关规定，她名下拥有那么多车牌，有关部门却长期坐视不管，是不是应该为此承担一定责任？无论如何，有关部门恐怕不能这么“一刀切”，而应该给那些车主一个合理说法。
更重要的是，当地有关部门应从这起事件中摸查现行政策漏洞，并及时加以完善，维护法规政策的公平公正。类似“最牛大妈”不止一个，有关部门最近处理的“背户”人有的名下也有数百车牌。对此，有关部门不能“逮”一个处理一个，而应作出更加明确的政策规定。在国内大城市私家车激增、道路拥堵背景下，采取摇号、拍卖车牌等方式加以控制，这是不得已的政策选择，但如果因存在政策漏洞而被人加以利用，其政策合理性无疑将大打折扣。
如何少出现类似“最牛大妈”的政策笑话，这才是这一事件的关键所在。
2013年8月27日
话题：
0
推荐
财新博客版权声明：财新博客所发布文章及图片之版权属博主本人及/或相关权利人所有，未经博主及/或相关权利人单独授权，任何网站、平面媒体不得予以转载。财新网对相关媒体的网站信息内容转载授权并不包括财新博客的文章及图片。博客文章均为作者个人观点，不代表财新网的立场和观点。
京公网安备 11010502034662号 