卢氏县委土坯房让人有不真实感-非叙事-魏英杰的博客-财新网

卢氏县委土坯房让人有不真实感

文/魏英杰

河南卢氏县委在土坯房里办公，这事情几年前就有过报道。近日，《人民日报》记者重访旧地，发现卢氏县委依然在这56年前建成的土坯房办公，依然实行寝办合一，依然没有配备专职保安。于是，这事情又引起了热议。

当地领导干部的办公环境如此简陋，本该赢得众口交赞才对。可从网上舆论看，却不尽然。说好的当然不少，如有人感慨这才是“正能量”，保持了“本色”，还有人称许“这样的房子里住不了贪官“；质疑的也不少，如有人怀疑这是“作秀”、“装可怜”，还有人认为这是“不思进取”的表现，甚至有“知情人士”指出，卢氏县委早就不在这里办公，而是在边上的大楼。虽然没有统计，但举目所见，不相信的人实在不少。

舆论对此呈现对立态度，耐人寻味。从这里，或可看出当下的某种价值分裂，或者说以往那种典型的宣传报道模式，已越来越难让人信服。当然，这种不信任感又是建立在对事实的质疑上。在许多人眼里，如此简陋的县委大院不仅极为特殊，也不具有普遍性。放眼国内，不说那些经济发达地区的豪华办公楼，哪怕是在一些贫困地区，政府办公场所也极力追求排场，不甘落伍。正因如此，卢氏县委土坯房反倒让人产生一种不真实感。

据介绍，卢氏县地处豫陕边陲深山区，是国家扶贫开发工作重点县和革命老区县。2001年前，卢氏县经济发展水平长期处于全省后几名，其后经济有所发展，也“有了钱”。这样来看，当地领导干部仍“窝”在土坯房（其实也有砖瓦房）里办公，未必有假。这既有可能是财力不济，也可能是一时“照顾”不过来，还可能是为保住贫困县帽子，以便获得政策优待。在2012年国家扶贫开发工作重点县名单上，卢氏县仍名列其中，且属于国家连片特困地区重点县。看来，有图未必有真相。至于真相到底是什么，相信很快会曝光于天下。

媒体报道卢氏县委在土坯房里办公，不外乎是为了宣传其艰苦朴素、贴近群众的作风。实际上，这中间并不具有必然的关联性。现成例子就有一个。就在这片土坯房里，卢氏县曾出过一个鼎鼎有名的“土皇帝”——原县委书记杜保乾。报道称，杜保乾是“卢氏解放以来头号贪官”，“一个贪官毁掉了一个县”。有一次，杜保乾和父亲乘车前往卢氏，他不无得意地指着窗外说：“爹，现在已进入卢氏境内。在这块地盘上，我说了算，你老人家说了也算。”此人之飞横跋扈，由此可见一斑。2001年，杜保乾被批捕，次年以受贿罪被判刑14年。

当然，当地过去出过贪官，同样也不表明现在领导干部仍在土坯房里办公就是作秀。这里想强调的是，政府办公楼穷奢极侈肯定存在问题，条件简陋却也不意味着干部就清正廉洁。领导干部践行群众路线，抵制“四风”，关键要看是否真心实意为民办事，究竟为老百姓做了哪些实事。卢氏县委的土坯房，在过去的榜样叙事中不失为一个典型例证，但如今在许多人眼里，却显得破绽百出。这说明，进入信息发达的网络时代，倘若不能展现更多“干货”，公众不会再轻易被这种典型宣传所迷惑了。

经过几番报道和渲染，卢氏县委的土坯房是出名了，因而也就具有一定的标本意义。只不过，如果有关方面不能进一步证明真相，这很可能成为一个另类标本，也可说是“负面典型”。

2013年8月27日

话题：