阅读：0
听报道
海南万宁市某小学校长与公职人员带6名小学女生开房，引起公众一片谴责。但从当地警方通报和相关报道看，情况似乎对几名女生比较不利。
据悉，6名女生离家后，其中一人主动联系（另一所）小学校长陈某，晚上她们又叫他一起喝酒唱歌，其中2名女生又自己联系当地某政府部门工作人员冯某，随后4名女生与陈某到酒店开房，另两名女生与冯某开房。在媒体报道中，先后联系陈某与冯某的两名女生，分别认陈某与冯某为“干爹”。期间，陈某与冯某都分别为这些女生买过衣物，给过若干现金。
这一切似乎都在表明，并非陈某与冯某主动引诱这些女生，反倒是女生主动联系他们。这里应尊重当地警方的调查工作，但对这起案子所存在疑点，公众也有权利提出不同看法或质疑。
首先应厘清一点，谁主动联系谁固然是真相的一部分，但这对案件性质并无多大影响。哪怕其中有女生是坏小孩，甚至这些女生是主动和二人去开房，都不能作为推卸责任、减轻罪名的理由。且不说对方乃不满14周岁（其中最大一人14岁）的幼女，心智尚未成熟，作为一名小学校长和政府工作人员，不可能不知道这种行为的性质及其后果。明知不可为而为之，也就存在主观故意，这才是区分责任轻重的一个关键。
再从法律规定看，对二人的罪责认定，也不用根据受害人是否同意为认定标准。目前，两男子因涉嫌猥亵未成年少女罪（即猥亵儿童罪）被刑拘。以此项罪名论，法律并不要求行为人实施暴力、胁迫或者其他方法，也不论儿童是否同意或是否进行了反抗，只要对儿童实施了猥亵的行为，就构成本罪。这且不论，二人是否仅涉嫌猥亵儿童罪，其中也有值得追问之处。
当地警方称，鉴定尚未发现犯罪嫌疑人曾与6女生进行性行为。事实上，即便未发生实质的性行为，这也不能作为未涉嫌奸淫幼女罪的客观要件。刑法规定，构成奸淫幼女罪并不论幼女是否同意，而且只要双方性器官接触就构成犯罪既遂。从报道可知，6名女生下体均受不同程度伤害，且一名女生下体有污物。此外，有多名家长怀疑，自己女儿被下了迷药。这是陈某等人不能排除涉嫌奸淫幼女罪的有力证据。冯某带2名女生在酒店过了两夜，这也很难让人相信其不存在以奸淫幼女为目的的主观故意。
具体真相为何，当地警方理当展开细致深入调查，而不必急于抛出结论。何况当地警方也表示，已经请求海南省公安厅法医对受害女生再次进行法医鉴定，鉴定结果将及时向社会公布，澄清事件真相。但必须明确一点，不管谁是谁的“干爹”，也不论这些女生是否主动联系二人，这都不是从法律上认定相关罪责的重点。只要违反法律，二人都必须为自己的行为接受法律惩罚。
对于这起令人发指的事件，公众应保持高度关注，也有理由要求当地警方和司法机关以事实为依据，以法律为准绳，还事件以真相，对罪犯进行严惩。只有这样，才足以构成法律的震慑力，让那些衣冠禽兽远离幼弱懵懂的孩子们。
2013年5月14日
关注“时事微论”，获取时事鲜辣点评！
1、打开微信，在添加朋友中的搜号码输入：shishiweilun；
2、打开微信，在添加朋友中的查找微信公众账号输入：时事微论
3、扫描下面的二维码。
话题：
0
推荐
财新博客版权声明：财新博客所发布文章及图片之版权属博主本人及/或相关权利人所有，未经博主及/或相关权利人单独授权，任何网站、平面媒体不得予以转载。财新网对相关媒体的网站信息内容转载授权并不包括财新博客的文章及图片。博客文章均为作者个人观点，不代表财新网的立场和观点。
京公网安备 11010502034662号 