阅读：0
听报道
避免成龙捐楼就该由政府回购
文/魏英杰
近日，成龙发微博表示，正在考虑把他20年前收藏的四间安徽古建筑送出国门，捐赠给新加坡一所大学做教学之用。他并且称，几乎有冲动想把其余六栋也捐给对方。
成龙所购古建筑，实为徽州古民居。多年来，这些徽派建筑一直躺着仓库里“成为白蚁的食粮”也没人说三道四，成龙一说要捐出去，却惹来不少物议。眼下，安徽省文物局有官员表示：“如果是文物，是不允许流出国门的。”黄山市政府也正式回应称，愿意提供最好地块，最精湛工匠和技术以及相关经费支持，迎接古建筑回家。
在我看来，成龙收藏的古民居能否捐给国外，关键只看一点，即所有权属于谁。只要明确这一点，就不能否认成龙拥有无可置疑的处置权。这些古民居是否属于文物，固然可能影响其交易的合法性。但如果成龙购买这些古民居时已属文物，他是怎么买到手的？这些古民居被拆解堆放仓库多年，又何以无人提出追回？
有专家透露，早些年由于地方财政拿不出钱保护，对于应当列为文保单位的皖南古民居，区县一级都不敢全部列入，甚至还从名录中取消了。这说明，正是当地政府保护不力，才造成了古民居外流这一现象。如今这些古民居可能流出国门，又是对当地政府的一种讽刺。至于这些古民居当时是否被人钻政策漏洞而收购，只要手续齐备，责任并不在成龙身上。
这些年来，在推土机轰鸣声中，不知有多少文物古建毁于一旦，更不知有多少老房子惨遭强拆。成龙当年买下这些古民居，可说是避免古建筑惨遭灭顶之灾的较好方式。现在当地认识到古民居保护的迫切性，投入了数十亿元实施“百村千幢”保护利用工程。说白了，这是当地重新发现了古民居的商业利用价值。所以，当地要避免古民居流出国门，就该掏钱回购。
有人或许会问，既然成龙本就想捐给新加坡的大学，为何不能捐回“原产地”？这是因为，前者乃纯粹公益行为，而捐回去后，则可能变味沦为商业行为，被当地拿来作为发展文化旅游产业的道具。这样岂不是白白浪费了成龙多年来收藏保护古民居的一番心血？再者，既然这些古民居当初是因为地方未尽保护之责而流出，如今花钱回购也算花钱买教训，否则怎么让人看到当地政府的诚意。
无论这些古民居最终命运如何，都应看到一点，即保护传统文化遗产，也要依赖社会力量与个人的积极参与。当初如果不是有些民间人士看到徽州古民居的价值，对其进行购买收藏，如今说不定已经见不到这些体现传统之美的古建筑了。所以，只要不违法，对保护文物有利，就不必纠结于这些古民居到底安身何处。
2013年4月9日
话题：
0
推荐
财新博客版权声明：财新博客所发布文章及图片之版权属博主本人及/或相关权利人所有，未经博主及/或相关权利人单独授权，任何网站、平面媒体不得予以转载。财新网对相关媒体的网站信息内容转载授权并不包括财新博客的文章及图片。博客文章均为作者个人观点，不代表财新网的立场和观点。
京公网安备 11010502034662号 