阅读：0
听报道
潍坊求举报 不该只是摆姿态
文/魏英杰
近日，网传“山东潍坊许多企业将污水排到1000多米的水层污染地下水”，引起了极大关注。潍坊市回应称，市环保局已排查企业715家，暂未发现贴文反映的问题。为进一步调查相关情况，潍坊市公布有奖举报办法，对相关举报人最高将奖励10万元。
从年前关注空中的灰霾，到年初热议地下水污染，这说明公众环保意识在提高，也表明生态污染已大举入侵人们的日常生活。面对污染细胞的扩散，没有退路的人们只能奋起反击。任何逆反时代潮流的做法，都将遭到公众唾弃。潍坊重金悬赏“求举报”，如果是看到人心所向，从而积极作出回应，不妨加以肯定。
不过，这种做法却让人嗅到一点赌气的意味。此前网上传出，当地派人到北京，试图通过运作阻止媒体曝光问题。一时间，微博上风声鹤唳，充满“成败只在今夜”的紧张气氛。如今人们看到，相关报道非但得以公开，当地还放出“最高奖励10万元”的话。不排除这是当地了解网上舆论后所采取的应对措施，而从这里可看出当地急于化解公众质疑的心态。
当地要想消除公众顾虑，关键还是要采取切实行动。重赏之下有无“勇夫”，这且另说。政府部门掌握的信息和手段比公众多，应承担起逐一排查企业的责任。对那些已排查的不存在问题的企业，则有必要公开相关信息，让公众进行判断、监督。例如，当地采取何种排查手段，排查过的企业为哪些，监测的数据结果是什么？这些信息都有必要公之于众。当地若只是摆出悬赏的漂亮姿态，却避开信息公开这个实质问题，恐怕仍难以赢得公众信任。
话说回来，批评政府固然是公民权利，但批评并不等于赌气泄愤。针对这起事件，不少人上升到了祸国殃民的高度，而实际上，相关爆料人表示自己并不掌握具体线索。目前，当地的地下水污染情况如何，企业在这其中扮演何种角色，答案仍不清晰。这种地下排污技术是否合法，企业何以千方百计往地下排污而不愿意进行污水处理，这些问题也需要专业解答。如果这些问题没搞清楚，公众的愤怒或将沦为非理性的发泄。
批评政府是为了推动社会进步，这同样有赖于公民理性力量的壮大。在许多情况下，批评政府也是一种“技术活”。越是有“技术含量”的批评，越能体现公民社会的成长，而缺乏专业素养的质疑，则有可能把政府推向错误的路径选择。近年来，网络舆论风生水起，这为公众监督提供了大舞台，但因此也出现了政府部门被非理性情绪牵着鼻子走的现象。可以说，公众不理性与政府不理性，一样都是法治社会的敌人。
回到事件本身，公众借此发泄对环境污染的愤怒，或者政府部门赌气般地回应公众质疑，都不是解决问题的好办法。当地政府应依照相关法规，认真排查企业，全面公开信息，这才是处理问题的应有态度。而公众不妨借此事件，进一步了解当前国内地下污染状况，思考解决问题的合理路径，这样才不至于动辄陷入道德批判的困境。
2013年2月17日
话题：
0
推荐
财新博客版权声明：财新博客所发布文章及图片之版权属博主本人及/或相关权利人所有，未经博主及/或相关权利人单独授权，任何网站、平面媒体不得予以转载。财新网对相关媒体的网站信息内容转载授权并不包括财新博客的文章及图片。博客文章均为作者个人观点，不代表财新网的立场和观点。
京公网安备 11010502034662号 