阅读：0
听报道
袁厉害多厉害？请用事实说服我
文/魏英杰
不久前，兰考一场大火既烧出了当地政府儿童救助工作的缺失，也暴露了民间公益的不少薄弱环节。近日，《人物》杂志刊发长篇报道，对这场大火中的焦点人物袁厉害进行深度解读，描绘出一个与过去形象迥然不同的“厉害女士”。该报道公开后，在网上引起了强烈争论，成为一个热议话题。
这篇深度报道颠覆了公众对袁厉害此前的印象，却又语焉不详、事实不清。而另一方面，报道在下结论的地方却又非常武断，不无凭空臆测成分。例如，报道花许多篇幅描述，袁厉害对领养孩子以残疾程度和相貌分等级，“头等”孩子得以享受最好的照顾，而最需要照顾的“下等”孩子却挤在一起艰难求生。报道偏偏不提，袁厉害这么做只是出于偏心，还是出于什么目的。这样的写法充满了暗示性，却又不负责任地拒绝给出相关证据。
又如，报道称袁厉害承认，自己和家人自建或购买过6处房产，累计超过20套住宅。但报道并未对这些房产逐一核实，也未交待相关财产来源及其与袁厉害收养弃婴之间的关系，而只是不断渲染袁厉害如何神通广大、赚钱有方。这不仅是在诱导读者认为袁厉害利用弃婴牟利，还把媒体责任推得一干二净。通篇报道就是这样，记者只挑来两三担沙子，却想盖起一座高楼。不言而喻，缺乏事实支撑、用碎片化材料搭盖的这座楼房，只会很快轰然倒塌。
我不同意另一种观点，即认为兰考大火的主要责任在于地方政府，因此不该紧揪着袁厉害不放。袁厉害前后领养过上百个弃婴，不管出于何种目的，都涉及民间公益这一公共领域，公众当然有权进行监督。从现有报道看，袁厉害的爱心行为也非无可挑剔。这么多年来袁厉害总共收到多少社会捐助，又是如何使用，公众无从得知。袁厉害靠什么抚养这些孩子，至今人们了解到的也不尽一致。可见，袁厉害展现在公众面前的形象或许不尽真实。
真实的袁厉害也许很复杂、很“厉害”。一位农村妇女，前后领养上百个弃婴，这自然不简单。这背后究竟是什么在支撑着她，想必也非三言两语可道尽。和许多人一样，我也想更多地了解这位“爱心妈妈”，尤其是她领养弃婴至今所经历的人生变化。在未被媒体大肆报道前，袁厉害已默默领养弃婴多年，若能够找出其中脉络，公众也许会对她有更多同情的理解。特别是，当地政府在这其中如何作为（或不作为），袁厉害又是如何作出抉择与回应，搞清楚这些问题，对公众了解真相也会有所帮助。
但俗话说，有一分证据说一分话。还原客观事实，有赖于媒体认真细致地展开深入调查。倘若只是这么认为，又没有充分证据支撑，那只是一种臆测，不是新闻报道。此前那个以“爱心妈妈”面孔出现的袁厉害，与这篇报道笔下神通广大、行为复杂的袁厉害，中间隔着一条叫作“真相”的鸿沟。至于何者才是真相，你该用事实说服我。
2013年2月5日
话题：
0
推荐
财新博客版权声明：财新博客所发布文章及图片之版权属博主本人及/或相关权利人所有，未经博主及/或相关权利人单独授权，任何网站、平面媒体不得予以转载。财新网对相关媒体的网站信息内容转载授权并不包括财新博客的文章及图片。博客文章均为作者个人观点，不代表财新网的立场和观点。
京公网安备 11010502034662号 