阅读：0
听报道
不反舌尖上的腐败，谈何抵制浪费
文/魏英杰
近日，不少媒体大篇幅刊登报道，提倡厉行勤俭节约、反对铺张浪费。一场抵制“舌尖上的浪费”的行动，俨然形成浓厚氛围。
“谁知盘中餐，粒粒皆辛苦”，这是令人耳熟能详的诗句。抵制浪费应从现在抓起，从自我做起，这也是老生常谈了。这些道理都不错。问题是，有些报道闭口不谈实质问题，有意无意地绕开这场抵制行动的主角。这种做法，让人看了如骨鲠在喉，不吐不快。
譬如，在新华社题为《刺眼的剩宴》的一组报道中，开篇语就是“餐桌浪费不减，宴请单位成谜”、“公款吃请之风得到遏制，铺张浪费仍普遍存在”这种论断。在曝光的“剩宴图”中，只看到个人婚宴或企业酒席的浪费场面，没有一张图展现公款吃喝的状况。这并不符合现实，也容易让人误以为抵制浪费只针对普通民众。其中一张图配文字称，有的低收入家庭“一年中有肉的饭不超过10顿”。低收入家庭的贫穷，并非企业大吃大喝造成，这种对比很不贴切。
还有，针对触目惊心的餐桌浪费现象，北京市消协呼吁消费者文明、理性就餐，经营者以实际行动抵制浪费。这种倡议看似理由正当，实则不无偏颇。这不仅回避了“谁在铺张浪费”这一问题，也是在混淆或转移人们的视线。该消协还认为，餐馆服务员有责任和义务主动提醒顾客合理、适量点菜。这无疑是片面转嫁矛盾的做法。抵制浪费，首要责任不在于经营者，更不在于餐馆服务员。让服务员充当主角，这即便不是舍本逐末，也属于隔靴挠痒之举。
让人敬佩的水稻专家袁隆平甚至建议，政府应出台法规政策，把浪费当成可耻的犯罪行为来限制它。袁隆平院士痛恨浪费粮食的心情可以理解，可这种提法实在过于极端。且不说什么是浪费不好衡量，也不讲“浪费罪”可不可行，要从法规上遏制铺张浪费，也必须明确犯罪的主体。说明白一些，只有党政机关及直属机构公款吃喝、奢侈浪费的行为，才必须从法规上加以约束与惩罚。
为什么这么说？因为铺张浪费，对企业或个人来讲只是个道德问题，对党政机关及其直属机构来讲，则涉及党纪国法问题。这是一条明晰可见的分界线。企业或个人花的是自己的钱，奢侈浪费无非“吃相”难看。党政机关花的是纳税人的钱，这才必须受到约束。企业和个人固然也不该铺张浪费，但要杜绝这类行为，只能是提倡呼吁，而不能拿着法律的鞭子在一边伺候。只有在一个警察国家，才可能把全体公民视作潜在的犯罪分子。
抵制舌尖上的浪费，首先应遏制公款大吃大喝，从官员抓起。那些挥霍公款、大吃大喝的官员，才是这场抵制浪费行动的主角。还要看到，往往也是在宴请官员的时候，企业和个人才不得不“豁出去”，大肆铺张。就此而言，不抵制“舌尖上的腐败”，就难以减少“舌尖上的浪费”；不治理公款大吃大喝，就难以改变社会奢靡风气。
说到底，任何把抵制浪费的矛头只对准老百姓的做法，都是一种“耍流氓”。一旦这么做，这场行动搞得再轰轰烈烈，最终也将沦为走过场。
2013年1月24日
话题：
0
推荐
财新博客版权声明：财新博客所发布文章及图片之版权属博主本人及/或相关权利人所有，未经博主及/或相关权利人单独授权，任何网站、平面媒体不得予以转载。财新网对相关媒体的网站信息内容转载授权并不包括财新博客的文章及图片。博客文章均为作者个人观点，不代表财新网的立场和观点。
京公网安备 11010502034662号 