阅读：0
听报道
非遗不是一个筐 别啥都往里装
文/魏英杰
近日，文化部非物质文化遗产司发布消息称，105个国家级非物质文化遗产代表性项目保护单位资格被调整和撤销。
这些被调整或撤销的非遗项目，有些是因单位改制等各种原因不便继续履行职责，还有些是因履责不力被撤销。早在去年，文化部一方面大幅减少了第三批国家级非遗名录的数量，另一方面作出表示，将考虑推动建设国家级非遗名录的退出机制。这次的举动，想必是落实后者的具体措施，开始对国家级非遗名录实施动态化管理。
相关思路无疑是对的。随着近些年来“申遗热”的推波助澜，国内在非物质遗产方面也出现头脑发热的现象。第一批、第二批国家级非遗名录，合计有1028项获得评审通过。进入名录的非遗项目，可谓五花八门、包罗万象。其中一些非遗项目，明显缺乏足够的历史文化内涵，不无鱼龙混杂之嫌。国家级非遗项目如此，省级、市级非遗项目更是如此。非遗项目既多且滥，反倒不利于保护与传承。
许多地方对非遗申报表现出极大热情，无非是把这当作一项文化政绩，或者把这作为申报世界非遗的跳板。也因如此，在非遗保护工作上难免出现“重申报轻保护”问题。评审第三批全国非遗名录的时候，全国申报数量接近3000项，最终获得通过的仅191余项。那些没有成为国家级非遗项目的非物质文化遗产命运如何，通过了的非遗项目现状又怎样，公众其实并不知情。而从这次调整和撤销非遗项目的情况看，或可猜出一二。
没有保护、缺乏传承的非遗，最终命运不是销声匿迹，就是成为博物馆展品。倘若如此，等于丧失了设立非遗保护机制的意义。有些非遗项目进入国家级名录乃至世界名录后，仍难以改变其前景堪忧的命运。如被列入世界非遗名录的古琴艺术，2008年文化部评选出十位该项目代表性传承人，当名单刚公布，就有一位老先生作古了。又如，曾参观过一次小型非遗展，有位老师傅在现场展示钻孔连线的补碗手艺（应为区级非遗项目）。且不说这种技术是否具有传承必要，其在民间显然已没有任何市场。
相关机制应把重点放在寻找与保护具有真正文化价值的非遗项目，而不是变成类似“牙防组”一类的认证形式。这一方面是要提高非遗项目的评审标准与门槛，别把这当作一个筐，什么旧玩意儿都往里装；另一方面是要实施严格的退出与惩罚机制，对那些履责不力的非遗项目（及其传承人）进行动态管理，必要时予以清理。特别是，有必要遏制一些地方好大喜功、本末倒置的非遗申报功利取向。
晚清时期，有人把三寸金莲、鸦片烟具送去万国博览会展览，引起哗然。时至今日，像绣花鞋手艺倒是可以进入非遗名录，但三寸金莲所代表的禁锢文化不要也罢。设立非遗名录，更多是为了继承与保护文化遗产，让人们了解与感受传统之美。因此，有必要让非遗工作回归理性，恢复其本初意义。
2012年10月17日
话题：
0
推荐
财新博客版权声明：财新博客所发布文章及图片之版权属博主本人及/或相关权利人所有，未经博主及/或相关权利人单独授权，任何网站、平面媒体不得予以转载。财新网对相关媒体的网站信息内容转载授权并不包括财新博客的文章及图片。博客文章均为作者个人观点，不代表财新网的立场和观点。
京公网安备 11010502034662号 