阅读：0
听报道
不是每桩见义勇为都有完美结局
文/魏英杰
7月初，娄底青年邓锦杰下河救人不幸遇难。据悉，获救的一家三口（实际获救者为四人）上岸后，留下一句“关我屁事”便杳无音讯。这一冷漠行径遭到人们的一致谴责，当地还对此进行立案处理。时隔多日，获救者终于现身道歉，并否认说过这话。
照理说，既然获救者出来感谢救人英雄，这一事件也算有了大家希望看到的结局。可看完相关报道，心里却又很不是滋味。这些获救者是怎么找到的呢？原来是被邻居举报找到的。他们又是怎样来邓家的呢？那是晚上10点多，在当地区政府、派出所、镇政府三十余人“护送”下，他们来到邓家给邓锦杰父母磕头道歉。当时，“他们三人被政府工作人员层层包围，我们亲属都靠不上边”。
当事人是否说过“关我屁事”，这目前还是个谜。但他们获救后不告而别，却是一个事实。从相关报道又可看到，这次他们并非主动现身，内心里可能不愿意（或不敢）到邓家。他们之所以出现在邓家，感谢邓锦杰救命之恩，向邓父母道歉，应该是当地政府做工作的结果。获救者的感谢与道歉，看似为这一感人事迹划上了完美句号。只是，这样的结局依然让人感到遗憾。
获救者抛下救人英雄一走了之的行为，应该加以谴责。无论他们是因为害怕担责，还是不知道现场情况（这明显说不过去），或者是看到事情闹大后不敢面对公众，这样做都是不道德的。可问题是，假如他们本意并不想现身，最终却为情势所迫，不得不出来说声“对不起”。这句话的含金量能有多少？这样的结局，就能够告慰救人英雄在天之灵吗？应该说，若非出于自觉，这种道歉恐怕没有多少意义。
邓锦杰跳河救人时，原本无法预见会出现这种后果。他也会不是为了得到一声感谢，才如此奋不顾身。落水者获救后，对救人英雄发自内心地道声谢谢，这是人应该具有的品德。获救者没说声谢谢就走了，事后也不露面，只能说明他们内心有愧或道德有缺陷。我们尽可对他进行谴责，却不是说一定要采取什么手段让他们出来道歉。否则的话，这何尝不是一种道德伪饰。
不是每一个故事都有圆满收场，也不是每一桩见义勇为都有完美结局。人生不是一部电视剧，剧情早就安排妥当；公众也不是台下看客，可以预测事件的结局。救人者奋不顾身，获救者冷漠无情（虽然这并不多见），这都是这个社会的一种真实存在。这一次，获救者在重重保护下现身，可这并不能证明，英雄遭遇冷漠对待的情形从不曾在生活中上演，今后也不会再发生。有时候，正因为有缺憾，才更加体现社会真实，也才反衬出人性的复杂。
人们都希望，英雄的血不会白流，英雄的付出能够得到回报。但要知道，这个世界不仅有真善美，还有假丑恶。正因为假丑恶的存在，才更让人体会到真善美的不易。要让这个世界多一些美好，少一些丑陋，应该更多依赖法律制约与道德自觉。倘若获救者不是发自内心的忏悔，这样做就更多只是在满足公众的道德想象，或者是在迎合对榜样人物的某种“造型设计”，而并非对他们进行道德拯救的最好方式。
与其如此，何必那么着急地把获救者找出来，推上前台。也许时间会改变他们的想法，也许良知会鞭策他们自我反思，那时候他们可能就会主动站出来，真诚地对遇难者及其家属说声“对不起”。相信这才是人们更愿意看到的结局。
2012年7月12日
话题：
0
推荐
财新博客版权声明：财新博客所发布文章及图片之版权属博主本人及/或相关权利人所有，未经博主及/或相关权利人单独授权，任何网站、平面媒体不得予以转载。财新网对相关媒体的网站信息内容转载授权并不包括财新博客的文章及图片。博客文章均为作者个人观点，不代表财新网的立场和观点。
京公网安备 11010502034662号 