阅读：0
听报道
不能谈理想，也别伤自尊
文/魏英杰
看了《大家》杂志副主编的访谈，还是挺伤感的。这本杂志走到今天，竟因一号多刊被责令停刊整顿，令人唏嘘。
文学期刊面临窘境，不是一天两天的问题。靠一号多刊赚版面费，别的文学杂志或许没有，但勉强维持，日子越来越过不下去，却是共同的命运。理想是一种奢侈品，对于文学更是如此。这世界上有太多文青，却不意味着需要很多文学刊物。每个人都需要点文学修养，却不一定从文学刊物汲取。遗憾的是，许多搞文学杂志的人并没有意识到这一点。
只不过，《大家》停刊并不全在于宿命，更多还是自己造成的。如果一本杂志，负责人搞不清楚成本多少、收益多少，也没想过因应现实作出调整，甚至没有多少专门人员负责编辑，这样的刊物如何在市场生存？谈理想不错，但理想不能自己去坚守的话，就只能靠别人来支撑。守又守不住，“靠山”（政府或社会机构扶持）又没有，那就只能一条路走到黑了。
印象中，读《大家》还是在十几年前。这么多年来，在报刊亭就没见过她的影子。听到这本杂志停刊整顿的消息，有些人恐怕不是为此惊讶，而是才发现这本杂志居然还存在。如果是这样，一本杂志的命运如何，又能有多少人关注？问题还在于，坚守不住理想的《大家》，却一头扎进了市侩化的海洋，搞起了版面交易。在网上，如今还能看到这本杂志野鸡刊物兜售版面的广告。这样的杂志，谈理想谁信？
不能谈理想，也犯不着伤自尊。事实上，文学杂志做得好的并非没有。如《收获》，这些年来就搞得有声有色，难道这本杂志就不文学、不理想了吗？还有不少文学期刊，虽然也都是在苦苦支撑，但也不至于沦落到靠出卖灵魂维持生存的地步。一号多刊事涉违规不提，办杂志这么可怜兮兮的，还不如关门大吉。
《大家》的悲剧性命运，对国内诸多文学类期刊也算是个警示。理想不是靠谈出来的，杂志也不是光靠理想就能办好的。办好文学杂志，既要有一颗“高贵的灵魂”，还要有面对现实的勇气。面对现实，却又不等于对现实全面妥协，而是说要有一种脚踏实地的精神。在国内，刊号是一种稀缺资源，但用刊号资源做灰色交易，对理想对文学都是一种耻辱。
2012年7月4日
话题：
0
推荐
财新博客版权声明：财新博客所发布文章及图片之版权属博主本人及/或相关权利人所有，未经博主及/或相关权利人单独授权，任何网站、平面媒体不得予以转载。财新网对相关媒体的网站信息内容转载授权并不包括财新博客的文章及图片。博客文章均为作者个人观点，不代表财新网的立场和观点。
京公网安备 11010502034662号 