阅读：0
听报道
“强捐”救不了慈善事业
文/魏英杰
近日有网友发帖称，四川省攀枝花市公务员、事业单位在编员工、教师和一些企业等，被强制捐出一个月基本工资给一个新成立的基金。
尽管网上流传的捐款通知确有“捐赠1个月基本工资”字样，也有包括攀枝花团市委一名副书记在内等数名当地人士证实，他们近期的确被要求捐出一个月的工资。但该市外宣办负责人称，这个“扶贫帮困基金”的捐款属于自愿。募捐发起方攀枝花市慈善会也否认存在强捐，并称网上流传的通知文件系伪造。
到底有无存在强捐，这事情涉及面如此之广，想必并不难以查清楚。既然此事引起那么大争议，当地非常有必要实事求是地向公众作出说明。如果真的是考虑不周或工作失误，当地不妨诚恳地向公众致歉，并尽快纠正错误。这才是挽回政府部门和慈善机构公信力的正确方式。也应看到，即便这事情存在误读之处，类似做法非但并不鲜见，甚至还被一些地方当作政府推动慈善事业的惯常举措。正视这个带有普遍性的问题，在目前显得尤为重要。
随着近年来若干丑闻风波被曝光，国内慈善机构普遍面临不被公众信任的尴尬处境。在这背景下，发生任何违背慈善事业原则的事件，都可能成为压倒官方慈善机构的最后一根稻草。许多人其实都知道，有些单位号召员工响应官办慈善机构的募捐活动，表面称捐款自愿，实际上不无索捐、逼捐、强捐意味。这在以往，也许只会让人私下发发牢骚。可在如今，越来越多人把这当作违背个人意志的违规行为。这意味着，倘若攀枝花市确实存在强捐之举，就等于是在给伤痕累累的慈善事业的伤口上撒一把盐。
有的慈善人士可能会说，这样做的初衷与目标都是良善的。例如，扶贫帮困资金说到底还是为了帮助困难群众。问题是，一旦在操作中违反捐款自愿原则，任何高尚目的都将被打折扣，这也将污损慈善事业的美好形象。即便采取类似手段能够更有效地进行募捐，这也不是维系慈善事业发展的正常途径。强捐不但救不了慈善事业，相反还会把公益慈善带入难以逆转的绝境。郭美美事件发生后，社会捐款的积极性受到严重打击，形象地表明了这一点。
只有发自内心的善心才是真正的爱心，只有尊重个人意愿的捐款才是真正的慈善。强捐既不可能激发公众的善心，也不可能推动慈善事业的发展。在官办慈善机构越来越受到公众质疑的今天，相关慈善机构更应通过主动公布账目、透明化操作公益项目等方式，来赢得社会公众的认可与参与。只有公开透明，才能打消公众顾虑，只有坚持捐款自愿，才能激发公众捐款的主动性与积极性。
当前社会阶层越来越多元化，与社会现状相适应，应当鼓励有余力者“勿以善小而不为”，高收入阶层则应主动承担起更大的社会责任。在制度上，也要相对应地建立起吸纳不同收入人群参与的慈善事业体制。重点在于，突破现有制度瓶颈，允许成立民间慈善组织，鼓励不同收入人群根据个人意愿与兴趣参与慈善事业。
慈善事业之所以存在，是因为这个社会总有人需要帮助。光靠官办慈善机构，又总是难以准确、全面地找到这部分人群，并给予恰当、体贴的帮助。因此，能够让社会成员积极主动地参与慈善活动，才是一个社会慈善事业正常、有效运作的标志。在任何情况下，强捐都不该是慈善事业的合理手段。
2012年5月14日
话题：
0
推荐
财新博客版权声明：财新博客所发布文章及图片之版权属博主本人及/或相关权利人所有，未经博主及/或相关权利人单独授权，任何网站、平面媒体不得予以转载。财新网对相关媒体的网站信息内容转载授权并不包括财新博客的文章及图片。博客文章均为作者个人观点，不代表财新网的立场和观点。
京公网安备 11010502034662号 